Índice
RECLAMA 2.033 HORAS
El nuevo jefe de escoltas reclamó el pago de horas extras pese a cobrar exclusividad
EL AYUNTAMIENTO PRIMERO Y LOS TRIBUNALES DESPUÉS, DESESTIMARON SUS EXIGENCIAS
El coordinador demandó al Consistorio el pago de 28.757 euros por el trabajo de más que realizó entre 2002 y 2007
Ampliar esta imagen.Reducir esta imagen Clic aquí para ver su tamaño original
Un grupo de escoltas, ajenos a la información, acompaña a una persona protegida. (P.C.)
VITORIA. A finales de enero del año en curso, cuando aún quedaban unos cuantos meses para que la estructura del Ayuntamiento de Vitoria sufriera un sonado vuelco como consecuencia de los resultados electorales y comenzara el baile de nombramientos dentro del organigrama municipal, un oficial de la Policía Local reclamó ante los tribunales al Consistorio el pago de una abultada cantidad de dinero como compensación por el trabajo realizado de más entre los años 2002 y 2007. En la época referida, el citado agente desempeñaba su labor como jefe de los escoltas municipales y el destino ha querido que, con el retorno del PP a la Alcaldía, haya recuperado su plaza, aunque con un ligero cambio de denominación. Pese a sus reiterados intentos, el Ayuntamiento de Vitoria primero y los tribunales a continuación, han desestimado sus pretensiones al considerar que el cobro de un complemento de exclusividad es incompatible con el pago de horas extra.
Demandante y Consistorio tuvieron que verse las caras ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número dos de Vitoria para dirimir esta desavenencia laboral. Propuestas y practicadas las pruebas documentales y testificales, la balanza se decantó del lado municipal.
Para justificar su exigencia, señalaba el demandante que entre los años 2002 y 2007 tuvo que enfrentarse a un exceso de horas trabajadas, cuestión que le llevó en su día a demandar tanto su reconocimiento como su abono ante Función Pública. El concejal del área, Joaquín Esteban, negó tal extremo y el agente elevó el asunto a los tribunales.
El demandante señaló ante el juez que solicitaba el pago por entender que su jornada laboral no tenía un horario definido al estar adscrito al servicio de acompañamiento de autoridades municipales. Según sus cálculos, de acuerdo con los calendarios oficiales y teniendo en cuenta que la jornada habitual suma 1.592 horas, había trabajado un total de 2.033 horas de exceso entre los años 2002 y 2007, lo que suponía un montante final de 28.757 euros. A su entender, la cantidad reclamada pertenecía a la categoría de indemnización "por disfrutar de las horas de exceso reconocidas en un puesto que no es donde se generaron, sino de agente de Policía Local".
El Ayuntamiento, por contra, esgrimía que el recurrente cobró un complemento "en atención a la disponibilidad" que fue mejorado por una resolución de 2002 y que, por lo tanto quedaba excluido de aplicación lo dispuesto en el convenio para otros funcionarios con horario indeterminado. Además, apuntaba que la solicitud de cantidades había prescrito en junio de 2006 y que el recurrente, a diferencia de sus compañeros era el coordinador del grupo y no un simple escolta. En cuanto a las ocasiones en las que esta persona ejerció como escolta cuando faltaba el originalmente nombrado, la juez fue tajante al considerar que "el desempeño de funciones de escolta es casos de inasistencia del inicialmente asignado es una función de las que asume el coordinador y por las que percibe el complemento específico".
http://www.noticiasdealava.com/2011/06/10/sociedad/euskadi/el-nuevo-jefe-de-escoltas-reclamo-el-pago-de-horas-extras-pese-a-cobrar-exclusividad
El nuevo jefe de escoltas reclamó el pago de horas extras pese a cobrar exclusividad
EL AYUNTAMIENTO PRIMERO Y LOS TRIBUNALES DESPUÉS, DESESTIMARON SUS EXIGENCIAS
El coordinador demandó al Consistorio el pago de 28.757 euros por el trabajo de más que realizó entre 2002 y 2007
Ampliar esta imagen.Reducir esta imagen Clic aquí para ver su tamaño original
Un grupo de escoltas, ajenos a la información, acompaña a una persona protegida. (P.C.)
VITORIA. A finales de enero del año en curso, cuando aún quedaban unos cuantos meses para que la estructura del Ayuntamiento de Vitoria sufriera un sonado vuelco como consecuencia de los resultados electorales y comenzara el baile de nombramientos dentro del organigrama municipal, un oficial de la Policía Local reclamó ante los tribunales al Consistorio el pago de una abultada cantidad de dinero como compensación por el trabajo realizado de más entre los años 2002 y 2007. En la época referida, el citado agente desempeñaba su labor como jefe de los escoltas municipales y el destino ha querido que, con el retorno del PP a la Alcaldía, haya recuperado su plaza, aunque con un ligero cambio de denominación. Pese a sus reiterados intentos, el Ayuntamiento de Vitoria primero y los tribunales a continuación, han desestimado sus pretensiones al considerar que el cobro de un complemento de exclusividad es incompatible con el pago de horas extra.
Demandante y Consistorio tuvieron que verse las caras ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número dos de Vitoria para dirimir esta desavenencia laboral. Propuestas y practicadas las pruebas documentales y testificales, la balanza se decantó del lado municipal.
Para justificar su exigencia, señalaba el demandante que entre los años 2002 y 2007 tuvo que enfrentarse a un exceso de horas trabajadas, cuestión que le llevó en su día a demandar tanto su reconocimiento como su abono ante Función Pública. El concejal del área, Joaquín Esteban, negó tal extremo y el agente elevó el asunto a los tribunales.
El demandante señaló ante el juez que solicitaba el pago por entender que su jornada laboral no tenía un horario definido al estar adscrito al servicio de acompañamiento de autoridades municipales. Según sus cálculos, de acuerdo con los calendarios oficiales y teniendo en cuenta que la jornada habitual suma 1.592 horas, había trabajado un total de 2.033 horas de exceso entre los años 2002 y 2007, lo que suponía un montante final de 28.757 euros. A su entender, la cantidad reclamada pertenecía a la categoría de indemnización "por disfrutar de las horas de exceso reconocidas en un puesto que no es donde se generaron, sino de agente de Policía Local".
El Ayuntamiento, por contra, esgrimía que el recurrente cobró un complemento "en atención a la disponibilidad" que fue mejorado por una resolución de 2002 y que, por lo tanto quedaba excluido de aplicación lo dispuesto en el convenio para otros funcionarios con horario indeterminado. Además, apuntaba que la solicitud de cantidades había prescrito en junio de 2006 y que el recurrente, a diferencia de sus compañeros era el coordinador del grupo y no un simple escolta. En cuanto a las ocasiones en las que esta persona ejerció como escolta cuando faltaba el originalmente nombrado, la juez fue tajante al considerar que "el desempeño de funciones de escolta es casos de inasistencia del inicialmente asignado es una función de las que asume el coordinador y por las que percibe el complemento específico".
http://www.noticiasdealava.com/2011/06/10/sociedad/euskadi/el-nuevo-jefe-de-escoltas-reclamo-el-pago-de-horas-extras-pese-a-cobrar-exclusividad
