Índice
Un juez de Nueva York desestima la demanda del propietario de MTV y Paramount contra el portal de vídeos de Google al no considerarlo responsable de lo que publican los usuariosSer un gigante de los negocios conlleva a veces tener grandes enemigos. Además de la demanda de Viacom contra Youtube, la empresa que dirige Eric Schmidt también es objeto de acusaciones, entre otros, de los editores de prensa por publicar sus noticias y de las editoriales por escanear libros sin permiso para su biblioteca digital.Google no es responsable de los vídeos que publican los usuarios de Youtube sin respetar la propiedad intelectual. A esa conclusión ha llegado un juzgado de Nueva York, tres años después de que la compañía de televisión y cine Viacom presentara una demanda de 1.000 millones de dólares (unos 800 millones de euros) contra Google, propietaria del popular portal de vídeos desde finales del 2006.
Viacom, que es dueña de cadenas de cable como MTV y Comedy Central, además de los estudios Paramount, acusó en marzo del 2007 a Google de consentir la publicación, sin permiso, de 160.000 vídeos de su producción en Youtube, que fueron vistos más de 1.500 millones de veces. Entre estos vídeos, había algunos de las series South Park y Bob Esponja.
En una resolución de 30 páginas, el juez del distrito sur de Nueva York Louis Stanton ha rechazado ahora esta demanda alegando que no se puede acusar a Google por ser consciente de que se colgaban vídeos de forma ilegal. «El mero conocimiento de la prevalencia de esta actividad en general no es suficiente», afirma el juez.
Control de infracciones
La sentencia añade que el proveedor del servicio –es decir, Google– no está obligado a controlar las violaciones de copyright, sino que corresponde a los propietarios de estos derechos –Viacom– identificar estas infracciones. El juez Stanton remarca además que Google se apresuró a retirar unos 100.000 vídeos una vez Viacom se lo exigió en febrero del 2007.
La base sobre la que se sustenta la resolución es la DMCA (Digital Millennium Copyright Act), una normativa federal de 1998 que protege a los proveedores de internet de cualquier responsabilidad de violación de los derechos de autor cuando estos actos los cometen los usuarios, siempre que la compañía coopere con los propietarios de estos derechos. Google ha desarrollado una tecnología que permite a los dueños de contenidos protegidos identificar su material en Youtube, para retirarlo lo antes posible.
Google expresó ayer su satisfacción por la decisión judicial. «Este es un éxito importante, no solo para nosotros, sino también para los miles de millones de personas que usan la web en todo el mundo para comunicarse y compartir experiencias», afirmó la compañía del buscador en un comunicado.
Viacom anunció que apelará en contra de la sentencia «tan pronto como sea posible». Según la propietaria de Paramount, la resolución de ayer contiene defectos y no respeta ni los objetivos que hay detrás de las leyes de copyright ni las decisiones del Tribunal Supremo. El experto en propiedad digital Tom Sydnor opinó en la web tecnológica CNET que el alto tribunal acabará revocando la sentencia de Stanton.
La resolución del tribunal de Nueva York, coincidieron los analistas, es solo un primer asalto, una batalla de una guerra que decidirá quién obtiene más beneficio de los contenidos de internet: quienes los crean o quienes los distribuyen.
Premier League
Aunque Viacom es la compañía demandante que acapara los titulares y la que se presenta como cabeza visible de los que sienten sus derechos de propiedad vulnerados en internet, la repercusión será mayor. De entrada, la decisión del juzgado de Nueva York también será de aplicación para la Premier League inglesa, que también había demandado a Google en el mismo tribunal.
El portal de vídeos Youtube, propiedad de Google. AP / RICHARD VOGEL
http://www.elperiodico.es/es/noticias/ciencia-y-tecnologia/20100625/juicio-juicio-youtube-gana-viacom/347481.shtml
Viacom, que es dueña de cadenas de cable como MTV y Comedy Central, además de los estudios Paramount, acusó en marzo del 2007 a Google de consentir la publicación, sin permiso, de 160.000 vídeos de su producción en Youtube, que fueron vistos más de 1.500 millones de veces. Entre estos vídeos, había algunos de las series South Park y Bob Esponja.
En una resolución de 30 páginas, el juez del distrito sur de Nueva York Louis Stanton ha rechazado ahora esta demanda alegando que no se puede acusar a Google por ser consciente de que se colgaban vídeos de forma ilegal. «El mero conocimiento de la prevalencia de esta actividad en general no es suficiente», afirma el juez.
Control de infracciones
La sentencia añade que el proveedor del servicio –es decir, Google– no está obligado a controlar las violaciones de copyright, sino que corresponde a los propietarios de estos derechos –Viacom– identificar estas infracciones. El juez Stanton remarca además que Google se apresuró a retirar unos 100.000 vídeos una vez Viacom se lo exigió en febrero del 2007.
La base sobre la que se sustenta la resolución es la DMCA (Digital Millennium Copyright Act), una normativa federal de 1998 que protege a los proveedores de internet de cualquier responsabilidad de violación de los derechos de autor cuando estos actos los cometen los usuarios, siempre que la compañía coopere con los propietarios de estos derechos. Google ha desarrollado una tecnología que permite a los dueños de contenidos protegidos identificar su material en Youtube, para retirarlo lo antes posible.
Google expresó ayer su satisfacción por la decisión judicial. «Este es un éxito importante, no solo para nosotros, sino también para los miles de millones de personas que usan la web en todo el mundo para comunicarse y compartir experiencias», afirmó la compañía del buscador en un comunicado.
Viacom anunció que apelará en contra de la sentencia «tan pronto como sea posible». Según la propietaria de Paramount, la resolución de ayer contiene defectos y no respeta ni los objetivos que hay detrás de las leyes de copyright ni las decisiones del Tribunal Supremo. El experto en propiedad digital Tom Sydnor opinó en la web tecnológica CNET que el alto tribunal acabará revocando la sentencia de Stanton.
La resolución del tribunal de Nueva York, coincidieron los analistas, es solo un primer asalto, una batalla de una guerra que decidirá quién obtiene más beneficio de los contenidos de internet: quienes los crean o quienes los distribuyen.
Premier League
Aunque Viacom es la compañía demandante que acapara los titulares y la que se presenta como cabeza visible de los que sienten sus derechos de propiedad vulnerados en internet, la repercusión será mayor. De entrada, la decisión del juzgado de Nueva York también será de aplicación para la Premier League inglesa, que también había demandado a Google en el mismo tribunal.
El portal de vídeos Youtube, propiedad de Google. AP / RICHARD VOGEL
http://www.elperiodico.es/es/noticias/ciencia-y-tecnologia/20100625/juicio-juicio-youtube-gana-viacom/347481.shtml
