El fiscal y la defensa de un vigilante de seguridad, que propinó una bofetada a un interno del Marcelo Nessi, consideran en el juicio que la acción se encuentra dentro del reglamento, que fue proporcional y que no hubo malos tratos hacia el menor. Por ello, piden su absolución. Por el contrario, el abogado defensor considera que el trabajador cometió una falta de lesiones con el agravante de abuso de autoridad, por lo que solicita una multa de 30 días y una orden de alejamiento del menor.

El juicio se ha celebrado esta mañana en el juzgado de instrucción número 2 de Badajoz. Durante la vista, se ha reproducido el vídeo completo, en el que se observa como cuatro vigilantes reducen al joven y como uno de ellos (el acoso) le propina una bofetada con la intención de calmarle.

De hecho, un médico forense ha explicado en la sala que ningún facultativo daría una bofetada con fines terapéuticos, pero sí cualquier persona ante un ataque de histeria.


http://www.lacronicabadajoz.com/noticias/noticia.asp?pkid=52989











_________________________
La Seguridad es válida cuando previene; casi no vale nada cuando corrige

habria que preguntar al abogado que haria el en el puesto del compañero. darle un cigarrito pa calmarle????. mientras te patean??? o te insultannnn. o un buen ostion!!!!!! pa quitarle la tonteria al recluso.

Yo por mi parte soy de los que piensan que una buena torta a tiempo siempre viene bien para calmar los animos.Y con estos es lo que hay que tener aunque sean menores.











_________________________
La Seguridad es válida cuando previene; casi no vale nada cuando corrige

El fiscal y la defensa del vigilante del Marcelo Nessi consideran que la bofetada a un interno fue proporcional
El fiscal y la defensa de un vigilante de seguridad, que propinó una bofetada a un interno del Marcelo Nessi, consideran en el juicio que la acción se encuentra dentro del reglamento, que fue proporcional y que no hubo malos tratos hacia el menor. Por ello, piden su absolución. Por el contrario, el abogado defensor considera que el trabajador cometió una falta de lesiones con el agravante de abuso de autoridad, por lo que solicita una multa de 30 días y una orden de alejamiento del menor.

El juicio se ha celebrado esta mañana en el juzgado de instrucción número 2 de Badajoz. Durante la vista, se ha reproducido el vídeo completo, en el que se observa como cuatro vigilantes reducen al joven y como uno de ellos (el acoso) le propina una bofetada con la intención de calmarle.

De hecho, un médico forense ha explicado en la sala que ningún facultativo daría una bofetada con fines terapéuticos, pero sí cualquier persona ante un ataque de histeria.

Vista para sentencia la presunta agresión del Marcelo Nessi
Tanto el fiscal como la defensa del vigilante del Marcelo Nessi acusado de golpear a un interno del centro de reforma de menores pidieron su absolución en el juicio que se celebró ayer en el juzgado de instrucción número 2 de Badajoz.
En esa vista fue analizada la denuncia presentada a mediados del pasado año por un interno que, según declaró en aquel momento, fue golpeado por varios vigilantes del centro de menores, especialmente por uno de ellos que le propinó una bofetada cuando estaba esposado.
La emisión en HOY.es del vídeo en el que se observaba la parte final de la escena provocó la reacción de la familia del joven, que pidió a la justicia la depuración total de los hechos.
Diez meses después, el caso ha llegado al juzgado y ayer fue visto en un juicio donde la fiscalía pidió la absolución a pesar de que en un primer momento el fiscal consideró que uno de los vigilantes que aparecían en el vídeo cometió una falta al golpear al joven.
Falta de lesiones
Según esa primera calificación del hecho, el acusado era responsable de una falta de lesiones por la que podría ser condenado a estar localizado de forma permanente entre seis y doce días, o a pagar una multa de uno a dos meses a razón de una cantidad que suele oscilar entre los 5 y los 10 euros diarios.
Eso aparecía en el escrito de acusación inicial, pero el fiscal retiró ayer los cargos y apoyó la tesis del abogado defensor, quien pidió la absolución. Por su parte, el abogado defensor consideró que el vigilante es responsable de una falta de lesiones agravada por el abuso de autoridad, por lo que pidió que fuera condenado a una multa de 30 días y a una orden de alejamiento del menor.
El caso quedó visto para sentencia y próximamente se conocerá la sentencia de un caso que provocó un enorme revuelo social.




http://noticiasvigilantes.foroactivo.com/tribunales-f21/el-fiscal-y-la-defensa-del-vigilante-del-marcelo-nessi-consideran-que-la-bofetada-a-un-interno-fue-proporcional-t5295.htm