Índice
La LFP cree que pagar por seguridad sería "un doble pago"
25-05-2012 / 15:20 h EFE
La Liga de Fútbol Profesional (LFP) cree que la idea de que los clubes de fútbol asuman parte del coste de la seguridad exterior de los estadios supondría "un doble pago" para éstos, que puede afectar a los aficionados en forma de subida en el precio de las entradas.
Fuentes de la Liga indicaron a EFE que el proyecto planteado por el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, hará que los clubes "vuelvan a pagar por lo que ya pagan" y puede repercutir negativamente en los espectadores, ya que "si se encarecen los gastos puede haber una subida en el precio de las entradas".
La Liga estima que los clubes han hecho "un esfuerzo y una inversión muy grande de 200 millones de euros en seguridad", para dotar a sus estadios de medidas como tornos, instalaciones para que se ubiquen las UCOs (unidad central operativa), informatización de entradas, cámaras y megafonía.
También recordó que tanto la Liga como los clubes, que invierten en seguridad privada en sus estadios, se coordinan con las delegaciones del Gobierno y con la Policía para establecer los operativos de seguridad para cada partido y que un tercio del porcentaje que reciben de la recaudación de la quiniela (10%) se destina a inversiones en medidas de seguridad en los estadios.
La LFP entiende que, de llevarse a cabo la medida planteada por el ministro del Interior, "saldrán perjudicados" los clubes, ya que "no se les permite explotar sus recursos propios" por la consideración de interés general, que obliga a retransmitir cada jornada de Liga un partido en abierto.
La patronal de clubes, que desde hace tiempo ha planteado a los sucesivos gobiernos acabar con esta obligación, estima que el partido en abierto, existente sólo en España desde la llamada "Ley Cascos" de 1997, es una expropiación de derechos a los clubes sin contraprestación, que supone unos 150 millones de euros al año.
El ministro del Interior anunció ayer que el Gobierno trabaja para que la nueva Ley de Protección y Seguridad Ciudadana pueda entrar en vigor a principios de 2013 y empezar a cobrar por la seguridad que se presta por grandes acontecimientos deportivos y culturales.
Uno de los nuevos aspectos que introducirá la reforma será que aquellos eventos que tienen ánimo de lucro y que exigen un gasto en seguridad considerable que habitualmente paga el conjunto de la ciudadanía, sean cofinanciados por "quienes se benefician de esa protección".
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1176007
25-05-2012 / 15:20 h EFE
La Liga de Fútbol Profesional (LFP) cree que la idea de que los clubes de fútbol asuman parte del coste de la seguridad exterior de los estadios supondría "un doble pago" para éstos, que puede afectar a los aficionados en forma de subida en el precio de las entradas.
Fuentes de la Liga indicaron a EFE que el proyecto planteado por el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, hará que los clubes "vuelvan a pagar por lo que ya pagan" y puede repercutir negativamente en los espectadores, ya que "si se encarecen los gastos puede haber una subida en el precio de las entradas".
La Liga estima que los clubes han hecho "un esfuerzo y una inversión muy grande de 200 millones de euros en seguridad", para dotar a sus estadios de medidas como tornos, instalaciones para que se ubiquen las UCOs (unidad central operativa), informatización de entradas, cámaras y megafonía.
También recordó que tanto la Liga como los clubes, que invierten en seguridad privada en sus estadios, se coordinan con las delegaciones del Gobierno y con la Policía para establecer los operativos de seguridad para cada partido y que un tercio del porcentaje que reciben de la recaudación de la quiniela (10%) se destina a inversiones en medidas de seguridad en los estadios.
La LFP entiende que, de llevarse a cabo la medida planteada por el ministro del Interior, "saldrán perjudicados" los clubes, ya que "no se les permite explotar sus recursos propios" por la consideración de interés general, que obliga a retransmitir cada jornada de Liga un partido en abierto.
La patronal de clubes, que desde hace tiempo ha planteado a los sucesivos gobiernos acabar con esta obligación, estima que el partido en abierto, existente sólo en España desde la llamada "Ley Cascos" de 1997, es una expropiación de derechos a los clubes sin contraprestación, que supone unos 150 millones de euros al año.
El ministro del Interior anunció ayer que el Gobierno trabaja para que la nueva Ley de Protección y Seguridad Ciudadana pueda entrar en vigor a principios de 2013 y empezar a cobrar por la seguridad que se presta por grandes acontecimientos deportivos y culturales.
Uno de los nuevos aspectos que introducirá la reforma será que aquellos eventos que tienen ánimo de lucro y que exigen un gasto en seguridad considerable que habitualmente paga el conjunto de la ciudadanía, sean cofinanciados por "quienes se benefician de esa protección".
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1176007
