Índice
Rubalcaba retira escoltas pese a que existe un "riesgo probable de atentado"
24-06-2011 | 1
El comisario de Bilbao asegura que hay un “nivel alto de amenaza terrorista”. Interior elevó la vigilancia un mes después de la tregua.
Ampliar esta imagen.Reducir esta imagen Clic aquí para ver su tamaño original
A. Lardiés. Madrid
“Si baja el riesgo, disminuye la protección, así de claro”, aseguró el pasado 14 de junio el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. Un mes antes, el comisario jefe de Bilbao, Francisco Adelmo Pérez Fernández, reconocía en un escrito que está activado “el nivel de amenaza terrorista alto” porque “hay un riesgo probable de atentado terrorista” . Un nivel que se activó en octubre de 2010, justo un mes después de que ETA anunciase el “cese de las acciones armadas ofensivas”.
El escrito, al que ha tenido acceso LA GACETA y que fue destapado ayer por Libertad Digital, está fechado el 12 de mayo y fue utilizado como justificación para impedir que tres agentes afiliados al sindicato Unión Federal de Policía pudieran tomarse tres días libres. Las frases que aparecen suscritas por el citado comisario contradicen de plano las distintas afirmaciones que han ido haciendo tanto Rubalcaba como el consejero de Interior del Gobierno vasco, Rodolfo Ares, para justificar la reducción de guardaespaldas en el País Vasco.
En el documento se narra que “desde el pasado día 11 de octubre de 2010 estamos en el nivel de activación 2, grado alta intensidad, según el ‘Plan de prevención y protección antiterrorista’, que se corresponde con un nivel de amenaza terrorista alto: hay un riesgo probable de atentado terrorista; según lo cual se debe proceder a un reforzamiento operativo de las medidas de vigilancia, prevención y disuasión de los objetivos mediante la adopción de dispositivos de servicio específicos”.
Anuncios
La fecha de activación de este nivel de alarma, el 11 de octubre de 2010, es especialmente significativa. Y es que sólo un mes antes, el 5 de septiembre, ETA anunció a través de un comunicado publicado por la BBC que abandonaba temporalmente las “acciones armadas ofensivas”. Una tregua que llevó más allá el 10 de enero de este año, cuando declaró su “alto el fuego general, permanente y verificable” que aún hoy mantiene y que podría ampliar en breve tildándolo de “irreversible”.
Fuentes policiales consultadas por LA GACETA aseguran que este estado de alerta ante probables atentados se debe básicamente a las actividades de la organización asesina. El temor a ataques del terrorismo islámico, que existe según afirman, no justifica un nivel de alerta de este calado. Cabe recordar que a principios de mayo las Fuerzas de Seguridad desmantelaron en Bilbao el comando Otazua, formado por cuatro miembros legales (no fichados) de ETA que tenían información para atentar contra un juez, un ertzaina y un agente de la Guardia Civil.
Divisiones
Como informó este diario en su momento, aquel comando etarra tenía pensado cometer atentados pese a la tregua. Ello se explica por las divisiones en el entramado terrorista, según explican las citadas fuentes.
El aparato político de ETA –que redacta y hace públicos los comunicados– y los batasunos comandados por Arnaldo Otegui y compañía muestran una postura muy similar, aunque con importantes matices, sobre la necesidad de acabar con la violencia.
En cambio, el citado comando esperaba órdenes del aparato militar de la banda criminal. En aquel momento, lideraban dicha estructura Alejandro Zobarán, Xarla, y Mikel Torres Oroz, Peru, ambos proclives a reactivar los atentados y que fueron arrestados al norte de Francia también a principios de marzo de este año. Dichos arrestos no han mitigado las ganas de algunos miembros de ETA de romper la tregua. Se trata del sector más ortodoxo y formado por los etarras más jóvenes.
24-06-2011 | 1
El comisario de Bilbao asegura que hay un “nivel alto de amenaza terrorista”. Interior elevó la vigilancia un mes después de la tregua.
Ampliar esta imagen.Reducir esta imagen Clic aquí para ver su tamaño original
A. Lardiés. Madrid
“Si baja el riesgo, disminuye la protección, así de claro”, aseguró el pasado 14 de junio el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. Un mes antes, el comisario jefe de Bilbao, Francisco Adelmo Pérez Fernández, reconocía en un escrito que está activado “el nivel de amenaza terrorista alto” porque “hay un riesgo probable de atentado terrorista” . Un nivel que se activó en octubre de 2010, justo un mes después de que ETA anunciase el “cese de las acciones armadas ofensivas”.
El escrito, al que ha tenido acceso LA GACETA y que fue destapado ayer por Libertad Digital, está fechado el 12 de mayo y fue utilizado como justificación para impedir que tres agentes afiliados al sindicato Unión Federal de Policía pudieran tomarse tres días libres. Las frases que aparecen suscritas por el citado comisario contradicen de plano las distintas afirmaciones que han ido haciendo tanto Rubalcaba como el consejero de Interior del Gobierno vasco, Rodolfo Ares, para justificar la reducción de guardaespaldas en el País Vasco.
En el documento se narra que “desde el pasado día 11 de octubre de 2010 estamos en el nivel de activación 2, grado alta intensidad, según el ‘Plan de prevención y protección antiterrorista’, que se corresponde con un nivel de amenaza terrorista alto: hay un riesgo probable de atentado terrorista; según lo cual se debe proceder a un reforzamiento operativo de las medidas de vigilancia, prevención y disuasión de los objetivos mediante la adopción de dispositivos de servicio específicos”.
Anuncios
La fecha de activación de este nivel de alarma, el 11 de octubre de 2010, es especialmente significativa. Y es que sólo un mes antes, el 5 de septiembre, ETA anunció a través de un comunicado publicado por la BBC que abandonaba temporalmente las “acciones armadas ofensivas”. Una tregua que llevó más allá el 10 de enero de este año, cuando declaró su “alto el fuego general, permanente y verificable” que aún hoy mantiene y que podría ampliar en breve tildándolo de “irreversible”.
Fuentes policiales consultadas por LA GACETA aseguran que este estado de alerta ante probables atentados se debe básicamente a las actividades de la organización asesina. El temor a ataques del terrorismo islámico, que existe según afirman, no justifica un nivel de alerta de este calado. Cabe recordar que a principios de mayo las Fuerzas de Seguridad desmantelaron en Bilbao el comando Otazua, formado por cuatro miembros legales (no fichados) de ETA que tenían información para atentar contra un juez, un ertzaina y un agente de la Guardia Civil.
Divisiones
Como informó este diario en su momento, aquel comando etarra tenía pensado cometer atentados pese a la tregua. Ello se explica por las divisiones en el entramado terrorista, según explican las citadas fuentes.
El aparato político de ETA –que redacta y hace públicos los comunicados– y los batasunos comandados por Arnaldo Otegui y compañía muestran una postura muy similar, aunque con importantes matices, sobre la necesidad de acabar con la violencia.
En cambio, el citado comando esperaba órdenes del aparato militar de la banda criminal. En aquel momento, lideraban dicha estructura Alejandro Zobarán, Xarla, y Mikel Torres Oroz, Peru, ambos proclives a reactivar los atentados y que fueron arrestados al norte de Francia también a principios de marzo de este año. Dichos arrestos no han mitigado las ganas de algunos miembros de ETA de romper la tregua. Se trata del sector más ortodoxo y formado por los etarras más jóvenes.
