Letrado acusado de inducir al asesinato de un vigilante niega los hechos y dice que era su amigo

MÁLAGA, 26 Abr. (EUROPA PRESS) -

El abogado acusado de inducir al asesinato de un vigilante de una urbanización de la localidad malagueña de Rincón de la Victoria en 2004 ha negado este martes los hechos y ha asegurado que éste era su amigo desde hacía "más de 20 años", aunque tenía "cientos de enemigos".

"Yo no tenía problemas con Jose, yo tenía problemas con los enemigos de Jose", ha indicado el acusado, para el que la Fiscalía pide 18 años de prisión por un delito de asesinato como inductor, al igual que para otros tres procesados, uno de ellos acusado como autor material del crimen.

Un jurado popular juzga desde este lunes a estos cuatro hombres. Según la calificación del fiscal, a la que tuvo acceso Europa Press, el acusado como autor material "se prestó por dinero, cuyo origen hay que centrarlo en el resto de los acusados" a acabar con la vida del vigilante de una urbanización de Rincón en noviembre de 2004.

El letrado ha asegurado que "nunca" ha estado amenazado por la víctima, a quien "no le tenía miedo", pero sí ha dicho que tenía "problemas" con sus enemigos por ser su abogado en muchas de las causas judiciales de éste. Ha indicado que el fallecido, que era "una persona muy especial", tenía "cientos de enemigos".

Ha explicado que se enteró de la muerte de la víctima porque le llamó un amigo común y le dijo: "se lo han cargado", asegurando que cuando llegó al lugar de los hechos ya estaba allí la viuda, por lo que ha negado lo que a su entender "insinúa" la Guardia Civil en su atestado de que "estábamos los dos juntos".

El letrado ha explicado que él colocó al hombre procesado como autor material en una empresa y cuando detuvieron a éste, como se le debía dinero, hizo de intermediario con la madre para pagarle la deuda, pero ha asegurado que ese dinero "no tiene nada que ver con pagos para un asesinato, era por sus honorarios como pulidor".

Ha indicado que tuvo una adicción a la cocaína "bastante grave que me costaba mi trabajo, mi familia y mi salud", aunque ha apuntado que "tuve la valentía de pedir ayuda" en un centro "para salir". Ha dicho que no tenía contacto con los otros dos acusados como inductores, aunque sí con el acusado como autor material.

Respecto a éste, el acusado ha manifestado que con el fallecido "tenían piques por quién era más fuerte" y ha declarado que ejerció la acusación en su contra cuando era el único acusado en el procedimiento, aunque ha señalado que no está convencido de que lo hiciera él.

http://www.europapress.es/andalucia/malaga-00356/noticia-letrado-acusado-inducir-asesinato-vigilante-niega-hechos-dice-era-amigo-20110426190105.html

Un abogado acusado de inducir al asesinato de su cliente niega los hechos

Ha asegurado que la víctima era su amigo desde hacía 20 años

Efe | Málaga
Actualizado martes 26/04/2011 14:26 horas

Un abogado acusado de ser inductor del asesinato de un cliente, un vigilante de seguridad al que mataron el 15 de noviembre de 2004, ha negado que participara en el crimen y ha asegurado que la víctima era su amigo desde hacía 20 años y además le representaba en todos sus asuntos judiciales.

Durante la primera sesión del juicio en la Audiencia de Huelva, el letrado, M.E.R., ha explicado este martes que cuando falleció su cliente él se hizo responsable de llevar la acusación particular del caso y que la víctima tenía muchísimos enemigos, que también eran de él porque era su abogado y amigo.

Ha reconocido que la víctima, vigilante de seguridad en Rincón de la Víctoria, que murió al recibir dos disparos, era "bastante especial", pero ha reiterado que era su amigo y siempre se portó muy bien con él.

En este procedimiento hay cuatro acusados, uno de ellos como autor material del crimen y los otros tres como inductores y el fiscal pide que se les condene a cada uno de ellos a 18 años de cárcel.

El hombre al que se le acusa como autor material es la primera persona que fue imputada en el caso e iba a ser juzgado en 2007, pero el juicio se suspendió para investigar la implicación de los otros, entre ellos el abogado que representaba a la familia de la víctima.

Durante su declaración, el letrado ha explicado que no era solo amigo de la víctima, sino también del supuesto autor del crimen y que pese a que actuó contra él como acusación particular nunca estuvo convencido de que hubiese cometido el asesinato.

En este sentido, ha explicado que tanto la víctima como el supuesto autor de los disparos eran buenos amigos y "sólo se picaban para ver quien era más fuerte y quién ligaba más".

El acusado ha relatado que su cliente tenía problemas con mucha gente y contaba con tantos enemigos que de broma los clasificaban de primera, segunda, tercera e incluso de cuarta división.

El fiscal mantiene que el autor del crimen cobró dinero del resto de los acusados, dos de ellos "ávidos de vengar ciertas afrentas y ataques personales de la víctima" y, el otro, el abogado, "interesado por razones personales".

En el escrito acusatorio, al que ha tenido acceso Efe, se relata que la oferta y el pago del dinero lo hizo el letrado, a quien se le acusa de haber entregado al menos 6.000 euros y de comprometerse a pagar otros 4.500.

El procesado, que ha reconocido que durante un tiempo fue politoxicómano, no sólo ha negado los hechos, sino que asegurado que "parece cómico pagar a crédito una muerte".

El letrado, hoy sentado en el banquillo de los acusados, llevó la defensa del magistrado Antonio Vicente Fernández, que amenazó con una pistola de gas comprimido al dueño de un bar.

La investigación del asesinato del vigilante de la comunidad de propietarios de la urbanización Lomas del Golf dio un giro inesperado en 2007.

En ese momento, sólo había un acusado, pero iniciada la causa, cuando uno de los testigos iba a declarar, el letrado, ante el riesgo de poder ser "salpicado", profirió expresiones "violentas" contra el entonces testigo, hoy también acusado, con el objetivo de que modificara sus declaraciones.