Guardias civiles critican a Telecinco y Antena 3 por no pixelar la cara del agente que encañonó al teniente coronel en Madrid: trabaja para el CNI y está en riesgo su seguridad

Agentes de la Benemérita y militares han mostrado su malestar por el tratamiento informativo que han dado tanto Telecinco como Antena 3 a la información sobre el guardia civil que encañonó a un teniente coronel en una carretera de Madrid. Dicen que se reveló su rostro y que además se dijo que trabaja para el CNI.
Ha sido una de las noticias más vistas de los informativos durante todo el fin de semana, precisamente por la espectacularidad de las imágenes. Pero hay malestar.El Confidencial Digital ha conocido las críticas que ha provocado entre los profesionales el tratamiento informativo de Antena 3 y Telecinco sobre este suceso.

Los hechos ocurrieron el pasado viernes 1 de octubre, en torno a las siete de la tarde. Un guardia civil y un teniente coronel del Ejército protagonizaron una discusión de tráfico que terminó en una escena de ‘película’, con el agente de la Benemérita de paisano sobre el capó del coche del militar encañonándolo con su pistola.

El malestar surge entre sus compañeros, en primer lugar, por el hecho de que la cara del guardia civil no ha sido ocultada o pixelada en ningún momento, dejando su rostro al descubierto en todas las imágenes emitidas. Tampoco se cubrió el rostro de los dos agentes de la Policía Local de Madrid que se personaron a los pocos minutos en el lugar. Los tres son perfectamente identificables.

Pero también se critica la revelación de información “muy sensible” sobre las labores que ocupan al agente. En concreto, en los informativos de Telecinco se informó de que el agente estuvo cinco años destinado en la Unidad Especial de Intervención (UEI) del instituto armado, y dos en el CNI.

En Antena 3 aseguraron que el agente estaba “destinado en el CNI”. Datos cuya divulgación suponen “un grave riesgo para su seguridad”, según el testimonio de varios guardias civiles.

Según las primeras hipótesis, el militar habría intentado arrollar al guardia civil, e incluso le abría mostrado su pistola, incurriendo en los delitos de conducción temeraria, ostentación de un arma y desobediencia a los agentes de la autoridad, además de atentado –en caso de que el suceso haya tenido lugar después de que el guardia civil se identificase como tal-. Por otra parte, se ha abierto un expediente informativo al benemérito.

A estos hijos de p..a de los periodistas les importan tres pimientos todo. Si tuvieran que matar a su madre para hacer que la noticia saliera en el telediario de las tres, lo harian.
A nosotros que nos van ha contar las asociaciones de guardias civiles y policias sobre esto que le ha pasado a uno de sus compañeros, si estamos mas que hartos que los medios de comunicacion nos pongan ha parir cuando no lo tienen que hacer y cuenten las verdades a medias y hagan de las mentiras noticias.
Por lo menos el guardia civil tiene quien le defienda, que por cierto, por lo menos han salido a la palestra ha defenderlo. A ver si algunos toman buena nota

totalmente de acuerdo...pero que podemos esperar de estás cadenas de televisión que se creen muy listas con lo que hacen y no saben que hay ciertas cosas que no pueden salir a la luz ,entre ellas la identidad de este guardia civil
si les pusiesen cientos de denuncias,se pondrian un poco las pilas y mirarian lo lupa lo que hacen

un saludo

Estos periodistas me recuerdan a unos personajes, que al igual que ellos van de listos, riendose de todo el mundo debido a su prepotencia y resulta que de la misma manera que se dedican ha inventarse cosas de nosotros, nosotros nos reimos de ellos por lo que son. Por payasos , mentirosos, falsos, sacacuartos, y paletos de pueblo.
Igual estos periodistas necesitarian una dosis de humildad, como la que necesitaria mas de uno que anda pululando por ahi.
Me voy ha guardar la cartilla del banco que como vean que tengo dinero seguro que me la querran birlar, igual que los periodistas...