Índice
Seguridad privada podrá acceder a bases de datos policiales
«La policía quiere crear una "alianza de seguridades" con las empresas de seguridad privada, referida básicamente al intercambio de información y bajo el principio de reciprocidad. Esto significa que las compañías que más colaboren tendrán derecho a obtener más información pública, aunque no han especificado qué datos concretamente. En todo caso, según el comisario jefe de la Unidad Central de Seguridad Privada, las empresas no tendrán acceso a datos de carácter personal de los ciudadanos ni a investigaciones policiales abiertas o judicializadas.»
¿Qué podrán saber, entonces, estas compañías?
"El Corte Inglés, por ejemplo, si retiene a alguna persona por hurto o robo, podrá pedir información sobre sus antecedentes policiales. Preguntado sobre si esto no supone la cesión de un dato personal, el comisario Gándara considera que se trata solo de "confirmar" una información."
El director general de la policía, en la presentación del plan Red Azul, como se ha denominado, ha hecho especial hincapié en la "colaboración profesional de complementariedad y corresponsabilidad". De esa forma la seguridad pública aprovechará los recursos de un sector que engloba a más 1.500 empresas de seguridad privada, en las que trabajan más de 100.000 profesionales, y 600 departamentos de seguridad. Una colaboración basada en compromisos por ambas partes (negritas mías);
"para realizar este ambicioso plan, la Policía Nacional se compromete a facilitar la información pertinente en base a la reciprocidad y bidireccionalidad; integrar y distribuir la información recibida, que será integrada en el sistema de información de policial para su explotación por parte de otras unidades; permitir la participación en la planificación activa de servicios, y se compromete también a reconocer profesionalmente el aporte informativo o material realizado por el sector privado.
Paralelamente las empresas de Seguridad Privada utilizarán los canales y procedimientos establecidos; pondrán a disposición de la Policía Nacional toda la información que posean sobre hechos delictivos o susceptibles de afectar a la seguridad ciudadana; se comprometen a hacer un buen uso de la información recibida y guardar la reserva necesaria de la información o apoyo que reciban."
Personalmente, creo que esos compromisos están un tanto descompensados. Además, y que alguien me corrija si me equivoco, por favor, pero supongo que poner a disposición de la policía información sobre hechos delictivos o que afecten a la seguridad ciudadana ya era una obligación, para empresas de seguridad privada y para cualquiera, y que ocultar esas cosas podría incluso considerarse complicidad. Como también era ya su obligación avisar a la policía si tienen que retener o cachear a alguien por cualquier presunto motivo, por lo que la policía ya obtenía toda la información necesaria. En cambio, en el ejemplo anterior, la seguridad de ese centro comercial estaría accediendo a datos que no necesita para hacer su labor: retener a alguien hasta que llegue la policía.
Lo cierto es que esta noticia, difundida sin darle ninguna relevancia, me resulta preocupante. Que empresas de seguridad privadas puedan acceder a datos policiales de ciudadanos es muy serio, especialmente en el contexto actual, con tanta inseguridad en cuestiones sobre intimidad y privacidad, tráfico de datos personales, abusos en nombre de la seguridad o, por supuesto, el sometimiento de los servicios públicos en favor de los intereses de empresas privadas.
Por elucubrar un poco, ¿qué consecuencias puede tener esto a largo plazo? ¿Representa una tendencia? ¿Acabaremos privatizando la policía o los servicios policiales? ¿Tendrán protección sólo los que puedan pagársela? ¿Algo de eso está pasando ya? ¿Patrullará Murphy el Viejo Detroit?
http://www.belt.es/noticiasmdb/HOME2_noticias.asp?id=13771
«La policía quiere crear una "alianza de seguridades" con las empresas de seguridad privada, referida básicamente al intercambio de información y bajo el principio de reciprocidad. Esto significa que las compañías que más colaboren tendrán derecho a obtener más información pública, aunque no han especificado qué datos concretamente. En todo caso, según el comisario jefe de la Unidad Central de Seguridad Privada, las empresas no tendrán acceso a datos de carácter personal de los ciudadanos ni a investigaciones policiales abiertas o judicializadas.»
¿Qué podrán saber, entonces, estas compañías?
"El Corte Inglés, por ejemplo, si retiene a alguna persona por hurto o robo, podrá pedir información sobre sus antecedentes policiales. Preguntado sobre si esto no supone la cesión de un dato personal, el comisario Gándara considera que se trata solo de "confirmar" una información."
El director general de la policía, en la presentación del plan Red Azul, como se ha denominado, ha hecho especial hincapié en la "colaboración profesional de complementariedad y corresponsabilidad". De esa forma la seguridad pública aprovechará los recursos de un sector que engloba a más 1.500 empresas de seguridad privada, en las que trabajan más de 100.000 profesionales, y 600 departamentos de seguridad. Una colaboración basada en compromisos por ambas partes (negritas mías);
"para realizar este ambicioso plan, la Policía Nacional se compromete a facilitar la información pertinente en base a la reciprocidad y bidireccionalidad; integrar y distribuir la información recibida, que será integrada en el sistema de información de policial para su explotación por parte de otras unidades; permitir la participación en la planificación activa de servicios, y se compromete también a reconocer profesionalmente el aporte informativo o material realizado por el sector privado.
Paralelamente las empresas de Seguridad Privada utilizarán los canales y procedimientos establecidos; pondrán a disposición de la Policía Nacional toda la información que posean sobre hechos delictivos o susceptibles de afectar a la seguridad ciudadana; se comprometen a hacer un buen uso de la información recibida y guardar la reserva necesaria de la información o apoyo que reciban."
Personalmente, creo que esos compromisos están un tanto descompensados. Además, y que alguien me corrija si me equivoco, por favor, pero supongo que poner a disposición de la policía información sobre hechos delictivos o que afecten a la seguridad ciudadana ya era una obligación, para empresas de seguridad privada y para cualquiera, y que ocultar esas cosas podría incluso considerarse complicidad. Como también era ya su obligación avisar a la policía si tienen que retener o cachear a alguien por cualquier presunto motivo, por lo que la policía ya obtenía toda la información necesaria. En cambio, en el ejemplo anterior, la seguridad de ese centro comercial estaría accediendo a datos que no necesita para hacer su labor: retener a alguien hasta que llegue la policía.
Lo cierto es que esta noticia, difundida sin darle ninguna relevancia, me resulta preocupante. Que empresas de seguridad privadas puedan acceder a datos policiales de ciudadanos es muy serio, especialmente en el contexto actual, con tanta inseguridad en cuestiones sobre intimidad y privacidad, tráfico de datos personales, abusos en nombre de la seguridad o, por supuesto, el sometimiento de los servicios públicos en favor de los intereses de empresas privadas.
Por elucubrar un poco, ¿qué consecuencias puede tener esto a largo plazo? ¿Representa una tendencia? ¿Acabaremos privatizando la policía o los servicios policiales? ¿Tendrán protección sólo los que puedan pagársela? ¿Algo de eso está pasando ya? ¿Patrullará Murphy el Viejo Detroit?
http://www.belt.es/noticiasmdb/HOME2_noticias.asp?id=13771
