Índice
El fiscal recurre la absolución de la comparsa que exhibió fotos de presos etarras
Aralar tilda la sentencia de «golpe para quienes vulneran derechos fundamentales» e Interior advierte que su política de tolerancia cero «continuará»
10.10.10 - 02:45 - E. SANTAMARÍA | BILBAO.
LAS REACCIONES
JOSEBA EGIBAR | PNV
«El problema de fondo es una política penitenciaria vindicativa y ese debate sigue orillándose»
SERAFÍN LLAMAS | EZKER BATUA
«La resolución es un auténtico varapalo a la campaña de tolerancia cero del Ejecutivo»
La Fiscalía de la Audiencia Nacional recurrirá ante el Tribunal Supremo la absolución de los responsables de la comparsa bilbaína Txori Barrote, acordada por la Sección Tercera de lo Penal de este órgano, que habían sido procesados por mostrar imágenes de presos etarras en su txosna durante la Aste Nagusia de 2008. Considera el Ministerio Público que los actos por los que fueron juzgados -por los que se pidió para ellos 18 meses de prisión- suponen un claro enaltecimiento del terrorismo.
El tribunal absolvió a los cuatro responsables de la comparsa al entender que no pretendían «menospreciar a las víctimas», ni justificar las acciones terroristas de los reclusos, sino «reivindicar su acercamiento a las cárceles próximas al domicilio familiar». El fiscal, sin embargo, considera que «la presunta intención de reclamar el regreso de los presos no excluye la finalidad de reconocer públicamente a los terroristas cuyas fotos se exhibieron ante cientos de personas».
En la arena política tampoco han faltado reacciones a la decisión de la Audiencia. El PNV aplaudió ayer la decisión porque, según palabras de su portavoz parlamentario, Joseba Egibar, «en la mayoría de los casos» la exhibición de fotos de presos de ETA no supone un delito de enaltecimiento del terrorismo. Además, enfatizó que el problema de fondo es la actual política penitenciaria. Desde Aralar, su portavoz parlamentaria, Aintzane Ezenarro, interpretó el fallo judicial como un «nuevo batacazo» para el consejero de Interior, Rodolfo Ares. Tradujo la sentencia como «un golpe para aquellos que con la excusa de ETA vulneran derechos fundamentales».
En la misma línea se expresó EB, que calificó la decisión del tribunal como «un auténtico varapalo a la campaña de tolerancia cero impuesta por el Gobierno vasco». En las antípodas de este planteamiento se situó el PP que, reclamó un recurso por parte de la Fiscalía que finalmente se llevará a cabo. El portavoz popular, Leopoldo Barreda, afirmó que «para todos es obvio» que la exhibición de fotos de presos etarras «no se hace reivindicando ningún derecho, sino para defender a la banda».
Con este revuelo judicial candente, el viceconsejero de Seguridad, Rafael Iturriaga, declaró ayer que el Gobierno Vasco «discrepa profundamente» de la sentencia porque deja a «voluntad» de los encausados que su proceder «sea o no delito». Iturriaga dejó claro que la política de Interior y de la Ertzaintza «continuará a toda costa».
Menos tajante, el responsable de la consejería, Rodolfo Ares, prefirió no ahondar en las discrepancias respecto al fallo y se centró en manifestar su propio análisis sobre la situación actual de las relaciones entre ETA y Batasuna. Según afirmó, la izquierda abertzale ilegalizada «está en conflicto con ETA» porque el primer paso para conseguir su legalización es que la banda deje las armas. A su juicio, la antigua Batasuna «no está logrando arrastrar a ETA al final» y la primera consecuencia es que «los que se han embarcado en el polo soberanista han rebajado sus exigencias» a la organización terrorista.
Aralar tilda la sentencia de «golpe para quienes vulneran derechos fundamentales» e Interior advierte que su política de tolerancia cero «continuará»
10.10.10 - 02:45 - E. SANTAMARÍA | BILBAO.
LAS REACCIONES
JOSEBA EGIBAR | PNV
«El problema de fondo es una política penitenciaria vindicativa y ese debate sigue orillándose»
SERAFÍN LLAMAS | EZKER BATUA
«La resolución es un auténtico varapalo a la campaña de tolerancia cero del Ejecutivo»
La Fiscalía de la Audiencia Nacional recurrirá ante el Tribunal Supremo la absolución de los responsables de la comparsa bilbaína Txori Barrote, acordada por la Sección Tercera de lo Penal de este órgano, que habían sido procesados por mostrar imágenes de presos etarras en su txosna durante la Aste Nagusia de 2008. Considera el Ministerio Público que los actos por los que fueron juzgados -por los que se pidió para ellos 18 meses de prisión- suponen un claro enaltecimiento del terrorismo.
El tribunal absolvió a los cuatro responsables de la comparsa al entender que no pretendían «menospreciar a las víctimas», ni justificar las acciones terroristas de los reclusos, sino «reivindicar su acercamiento a las cárceles próximas al domicilio familiar». El fiscal, sin embargo, considera que «la presunta intención de reclamar el regreso de los presos no excluye la finalidad de reconocer públicamente a los terroristas cuyas fotos se exhibieron ante cientos de personas».
En la arena política tampoco han faltado reacciones a la decisión de la Audiencia. El PNV aplaudió ayer la decisión porque, según palabras de su portavoz parlamentario, Joseba Egibar, «en la mayoría de los casos» la exhibición de fotos de presos de ETA no supone un delito de enaltecimiento del terrorismo. Además, enfatizó que el problema de fondo es la actual política penitenciaria. Desde Aralar, su portavoz parlamentaria, Aintzane Ezenarro, interpretó el fallo judicial como un «nuevo batacazo» para el consejero de Interior, Rodolfo Ares. Tradujo la sentencia como «un golpe para aquellos que con la excusa de ETA vulneran derechos fundamentales».
En la misma línea se expresó EB, que calificó la decisión del tribunal como «un auténtico varapalo a la campaña de tolerancia cero impuesta por el Gobierno vasco». En las antípodas de este planteamiento se situó el PP que, reclamó un recurso por parte de la Fiscalía que finalmente se llevará a cabo. El portavoz popular, Leopoldo Barreda, afirmó que «para todos es obvio» que la exhibición de fotos de presos etarras «no se hace reivindicando ningún derecho, sino para defender a la banda».
Con este revuelo judicial candente, el viceconsejero de Seguridad, Rafael Iturriaga, declaró ayer que el Gobierno Vasco «discrepa profundamente» de la sentencia porque deja a «voluntad» de los encausados que su proceder «sea o no delito». Iturriaga dejó claro que la política de Interior y de la Ertzaintza «continuará a toda costa».
Menos tajante, el responsable de la consejería, Rodolfo Ares, prefirió no ahondar en las discrepancias respecto al fallo y se centró en manifestar su propio análisis sobre la situación actual de las relaciones entre ETA y Batasuna. Según afirmó, la izquierda abertzale ilegalizada «está en conflicto con ETA» porque el primer paso para conseguir su legalización es que la banda deje las armas. A su juicio, la antigua Batasuna «no está logrando arrastrar a ETA al final» y la primera consecuencia es que «los que se han embarcado en el polo soberanista han rebajado sus exigencias» a la organización terrorista.
