Los piratas acusan a los marineros y al armador del 'Alakrana' de tener cierta responsabilidad en lo que pasó porque "sabían que las aguas somalíes eran peligrosas y no tomaron precauciones". Acusan al buque de haber practicado, y practicar, la sobre-explotación pesquera.

Los piratas que asaltaron el atunero vasco en 2009, reconocen que participaron en un acto de piratería pero lo justifican por el "miedo insuperable" que tenían, al sufrir severos castigos por parte de los jefes piratas y alegan que, el dinero que cobran por los secuestros, es como una especie de "canon o tasa" que deben abonar los buques por faenar en sus aguas, robándoles sus riquezas.

Los piratas del 'Alakrana' insisten en que la Audiencia Nacional no es competente para celebrar el juicio y reclaman ser juzgados en Kenia, según lo establecido en la normativa de la Unión Europea. Para ello, han presentado un incidente de previo pronunciamiento en el que piden al Tribunal que se declare incompetente para juzgarlos. A lo que el fiscal ya se ha opuesto. Además, quieren que declaren el ex ministro de Exteriores Miguel Ángel Moratinos, la ministra Carme Chacón, y el responsable del CNI, Féliz Sanz Roldán, para aclarar el pago del rescate.

Un año después el 'Alakrana'

Un año después el secuestro del 'Alakrana', éste sigue como se auguró: en el Índico, faenando.

Este miércoles se cumple el aniversario de su liberación y a bordo, 18 de los 37 tripulantes actuales, fueron víctimas de aquel secuestro. Ahora llevan seguridad privada, que siguen sin abonar - su parte, al menos, de 2010 - ni gobierno vasco ni el central.

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/piratas-alakrana-presentan-victimas-secuestro-reclaman-indemnizacion/serpro/20101117csrcsrnac_4/Tes